Det goda livet kräver lite planering

Ur Trivector Nytt(Nr 1, jan. 2012) har nedan tänkvärda ledare skrivits av Christer Ljungberg

”Hållbarhet innehåller som bekant tre dimensioner: den ekologiska, den ekonomiska och den sociala. Allt fler börjar
förstå att det inte går att kompensera ett miljömässigt dåligt förslag med en bra ekonomisk hållbarhet.

Miljön sätter ju faktiskt vissa ramar, vi måste ha frisk luft, friskt vatten, insekter som pollinerar osv. Ekonomin är ett
medel och inte ett självändamål för att uppnå det vi vill, och den sociala delen av hållbarheten är målet med alltihop, nämligen det goda livet.

Att vi i västvärlden inte blir lyckligare av mer konsumtion har varit känt länge. I en ny rapport från Naturvårdsverket har
man gjort en genomgång av forskningen inom området. Och det är inte shopping som ger mest lycka. Nej, högst ligger att ha sex, sedan kommer att motionera, prata med varandra, lyssna till musik och att äta.

Att shoppa är bara lite roligare än att städa.
Vill vi verka för det goda livet bör vi alltså skapa en stad som ger många möten och har hög serendipitet (ger möjlighet
för många oväntade möten). Det betyder en stad som är byggd för ett tempo som gynnar möten mellan människor. Vilket i sin tur betyder en promenad- och cykelstad som är mer för människor och mindre för bilar.

För att åstadkomma detta krävs en planering som på allvar prioriterar de gröna färdmedlen framför bilarna. Det handlar också om att skapa ett system med både säkerhet och trygghet.”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s